2025年12月5日
29. 透明人的真理
有些人提倡「坦白透明」,原來的意思是好的,是要糾正人與人之間因不信任而引起的掩飾行動。可惜有人利用「透明」作武器,發洩個人的怒氣和脾氣,還大條道理說自己又「真」又有「理」。對方不但要忍受無理的傷害,若同樣回報,則被指為缺乏愛心接納人,若吞聲忍氣,又被指為虛偽。
其實又「真」又有「理」,不一定等於真理。
首先說說「真」是甚麼意思,是否心中有甚麼就顯露甚麼,這就是真?人心中常存有互相矛盾的東西:既有愛,也有恨;有時大公無私,有時卻處處偏私;想信任別人,卻又難除去猜疑;愈想追求聖潔,愈發現污穢。一個全真的人若是有甚麼就表現甚麼,天下必將大亂。
一個人是否真,單靠外面表現就看得出來嗎?誠實等於想甚麼,就說甚麼嗎?聖經箴言說:「心中誠實的遮隱事情。」(十一13)遮隱事情不一定是不誠實,有時是必須的,例如為了尊重對方,保護對方。那麼甚麼是「真」?是一種心裡的態度,不一定從說話就能看得出來。
「真」是指態度,「理」是指判斷。凡判斷都有客觀與主觀的成份,因此就有了「公說公有理,婆說婆有理」的情形。本來各有各理不是壞事,只要彼此尊重就好了。出問題往往是公說他的理是「公理」,「婆理」便變成「無理」了。
公的理不一定是公理,同樣又真又有理不一定就是真理。甚麼是真理?是個別的事實嗎?例如我手裡拿著蘋果說:「這是蘋果。」是一堆事實的總和嗎?例如我切開一個又大又紅的蘋果,吃了一口,說:「這個紅色的大蘋果好甜啊!」是否這樣就把真理解釋得完備呢?
不一定,真理還是多面性的。在美國吃蘋果很平宜,但在一些不出產蘋果的國家,可能就會很貴。到底是平還是貴呢?那一個才是「真理」呢?兩個都是。原來真理不是靜止的,不是照片,是藝術作品。照片拍出來的不過是事物的外表,事物的神韻,彼此的關連,以及對畫家的影響,只能靠寫生的藝術作品才能表達出來。
真理是有生命的活力和富創造性,而且是朝向美與善的目標。耶穌提到自己是真理的時候也說自己是「生命」和「道路」。真理與教條不同,教條注重條文、字句及客觀的標準。真理卻是這一切再加上愛的生命力,是要人與它有交流時才能彰顯出來。
咀嚼生命糧:約一14-18:弗四15、16
穿上走路鞋:
1.「愛心說誠實話」包括說話的:內容?動機(善)?態度(美)?
2.對你來說,以上哪一方面最需要成長的呢?
2025年12月3日
28. 批評論斷
讒言在聖經中不只是一些虛假、故意製造出來的誹謗之言,它泛指一切會傷害對方名譽、破壞對方自尊的說話。
舊約創世記約瑟在父親面前打小報告,把哥哥的惡行複述一遍(創卅七3);摩西打發十二個探子去窺探迦南地,其中十個回來報惡信,攪擾民心(民十三32);報告惡行與報惡信的內容都是真有其事,不是虛構,但在聖經原文所用的字眼跟讒言一樣,因為他們所產生的後果都是一樣。新約雅各說:「人若批評弟兄、論斷弟兄,就是批評律法、論斷律法。」(雅四11)論斷與讒言也是同一個字根。原來在神眼中,假的東西固然不應該講,就算是真的,因為有破壞性,有時也不應該講,或者在某種情況下才講。
要留意聖經沒有說我們不應該判斷,或指出別人的錯。耶穌的登山寶訓說:「先要去掉自己眼中的樑木,然後才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。」(太七5)我們若能先反省自己,就發現別人的錯,跟自己的軟弱比較一下,好像刺一樣微不足道。很多事情在乎你怎麼看,同一樣事情,就有不同的觀點與角度,我們應從自己軟弱的角度看別人的軟弱,不是佯裝看不見,乃是帶著愛自己、寬容自己的同樣心態去對待。
耶穌也教導門徒如何指出弟兄的錯(太十八15-18):第一,趁著只有他與你在一起的時候,指出他的錯。換句話說,不要公開,也不要在他的背後,要一對一,面對面的講,這樣可避免讒言,又有機會澄清,或許只是一場誤會,大事化小,小事化無。或弟兄因此悔改,兩人因此和好,主的名得榮耀,彼此得到建立。
對方不聽怎麼辦?可以請一兩位見證人,一方面可以有客觀的對證,另一方面雙方要認真處理這件事,免得影響更大。假如對方還是不聽,就可以公開,帶到教會。到了這個地步,表明這件事有相當的嚴重性,假如不處理,會影響其他人和教會的聖潔與合一。要注意,這一步非等前面兩個方法試過沒效,才可採用,因為指出弟兄的錯,最終目的不是要定罪,乃是為了悔罪與復合。
我們看見別人有錯,說話之前要問三個問題:
一.真的嗎?(資料準確嗎?觀點有偏見嗎?)
二.有必要講嗎?(重要嗎?有甚麼目的?)
三.怎麼講?(向誰講?步驟如何?)
咀嚼生命糧:太十八15-18
穿上走路鞋:
1.假如你覺得上面三個問題有用,可寫在卡片上,放在顯眼的地方,時常提醒自己。
2.你這幾天有沒有誤以「論斷」當「判斷」,以「背後批評」代替「當面的責備」?在主面前自省,記下下次如有同樣事情發生,怎樣才是合宜的處理方法。
2025年12月1日
27. 閑言可畏
這幾天文強出差去了,晚上孩子上了床,愛玲就閒下來,有一次悶得發慌,就打電話找婷婷聊天。她們從東家講到西家,東拉西扯的居然也談了一小時多。其中談得最多的就是小娟,聽說她最近在找房子,住得好好的為甚麼要搬走?莫非她跟家姑相處不來,她的先生是出名的孝子,寡母獨子,很難講呀!愛玲後來還加上一句:看來她是輸定了。
兩個禮拜以後,愛玲在市場踫到小娟,就走過去想「關心關心」,誰知小娟看到她來,側臉轉身就走,愛玲好像給莫名其妙的摑了一巴,定神以後想起前陣子曾跟婷婷談起她,她倆是好朋友,莫非婷婷說了甚麼?
閒話家常最容易搬弄是非,結果是傷害別人,也破壞關係,不可不慎!箴言說:「傳舌的,離間密友,散播分爭。」(十六28)不小心閒話固然會出毛病,更多時候是講的人內心有問題。保羅把「讒言」跟嫉妒、惱怒、結黨、狂傲放在一起(林後十二20),彼得把「譭謗的話」跟惡毒、詭詐、假善、嫉妒放在一堆(彼前二1),不是沒有理由的。
人與人在一起,很自然就會彼此較量,假如自己不如,或被人欺負,就會產生自卑,自卑產生嫉妒、惱怒與惡毒,就會想報復,報復最容易最快的途徑是破壞對方的聲譽與形像;一顆受傷的心可以是很危險的。
有時候較量會產生優越感,帶來狂傲,坐上審判官的位置,批判對方;或者為了突出自己的優越,甚至用「假善」的姿態,例如在禱告會中用很關心的口吻提出別人的問題代禱,卻一邊把他的毛病一件一件挑出來示眾。
原來話語雖輕如鵝毛,我們講了也忘記了,但是就是因為它很輕,可以飄得很遠。有一位年輕人講了一些話,詆毀一位長者,後來內心受責備,去跟長者道歉,老人家帶他到一個山坡,給他一個枕頭,一把剪刀,要他把枕頭剪破。年輕人都照做了,只見鵝毛從枕頭飄出來,有些掉到樹上,有些飛到山坡下面,更有些不知停在那個縫裡。老人說:「我可以饒恕你,但你所造成的傷害你怎麼樣收回呢?」
我們過去放出來的鵝毛,所造成的傷害也許今生不能數清,但耶穌說:「凡人所說的閒話,當審判的日子,必要句句供出來。因為要憑你的話定你為義,也要憑你的話,定你有罪。」(太十二36)慎之!傎之!
咀嚼生命糧:箴十一13,十六28,廿19,廿六20
穿上走路鞋:
1.你有沒有放過閒話的鵝毛?是無心之失,抑或內心有嫉妒?惱怒?結黨?狂傲?惡毒?詭詐?假善?
2.有沒有發現自己與某一個人在一起便很自然會說閒話?是否應彼此提醒,甚至少一些在一起?